能上還是不能上，這樣的問題本該在一早就弄明白。但對于羽超聯(lián)賽的青島隊(duì)來說，正是因?yàn)闆]弄清楚這么一個簡單的問題，讓俱樂部白白損失了150萬人民幣的寶貴資金。而事件的焦點(diǎn)人物正是為所有中國球迷熟識的“超級丹”。

說起這場鬧劇我們不得不從林丹的贊助商開始說起。眾所周知，去年底到今年初，林丹正式簽約日本運(yùn)動品牌尤尼克斯，贊助費(fèi)為10年1億元人民幣。雖然當(dāng)時就引起了羽毛球，甚至整個中國體育界的震動，但最終在李寧和尤尼克斯雙方的商議下，林丹的“單飛”依舊成行了，只不過是國家隊(duì)和尤尼克斯方面最終達(dá)成妥協(xié)，即林丹的球拍和球鞋由尤尼克斯提供，而球衣依舊由李寧公司贊助。在此后的蘇迪曼杯等國內(nèi)外重大賽事中，雖然很多人憂心忡忡，但是他們還是驚奇的看到了李寧和尤尼克斯的“奇妙共存”。

但正如神奇的墨菲定律所言：會出錯的事終究會出錯。到了羽超聯(lián)賽，林丹的“好運(yùn)氣”還是被“終結(jié)”了，扮演終結(jié)者身份的正是這次比賽的主贊助商維克多，而維克多封殺林丹的原因也很簡單——維克多是一家球拍生產(chǎn)公司。

一般認(rèn)為，李寧公司之所以可以和尤尼克斯達(dá)成妥協(xié)，很重要的一個原因就是李寧的“拳頭產(chǎn)品”是運(yùn)動服飾，而尤尼克斯則是球拍的供應(yīng)商，雙方可以“井水不犯河水”。而當(dāng)尤尼克斯遇到維克多，這樣的情況就不復(fù)存在了。作為主贊助商，維克多當(dāng)然不能自己以外的廠家為球員提供球拍，而林丹因?yàn)橛屑s在身，自然也不可能使用維克多的球拍。

但實(shí)際上，情況并非如此。要知道，這次比賽的運(yùn)動員中并非沒有和林丹一樣的例子，青島隊(duì)的另外一名球員因達(dá)農(nóng)也是尤尼克斯的簽約球員，但在羽超聯(lián)賽中，這位泰國名將僅僅是被要求“貼牌”，就被輕松的放過了。而到了“超級丹”這里，情況就一下子復(fù)雜了。維克多和羽超聯(lián)賽以林丹為比賽開始后才簽約為由堅(jiān)決不讓林丹“貼牌”，而尤尼克斯則不允許林丹穿維克多的運(yùn)動服。雙方就此爭執(zhí)不下，林丹和青島隊(duì)則成了最終的犧牲品，林丹缺席了青島隊(duì)羽超聯(lián)賽半決賽的比賽，而青島隊(duì)與林丹簽訂的150萬大合同也就此打了水漂。

賽后，青島隊(duì)總教練李衛(wèi)國直言，“早知道林丹不能上，球隊(duì)絕不會花重金邀請他來，這150萬花的有點(diǎn)冤。”而作為事件的另一個受害者，林丹也表示了一定的不滿。

今天我們在這里給您簡單了說了一下林丹被“禁賽”的全過程，但我們的目的并不是指責(zé)這個事件中的任何一方。畢竟作為贊助商，維克多和尤尼克斯都有權(quán)力捍衛(wèi)自己的合法利益，而青島隊(duì)和林丹在遭遇了這樣的情況后，發(fā)發(fā)牢騷也實(shí)屬正常。我們要討論的是，中國體育的商業(yè)化究竟還差些什么?其實(shí)并非如此，如果說林丹的商業(yè)價值巨大，是所有廠家的眾矢之的，那么同樣是巨星，許多人也都有這樣的情況。就拿足球兩大天王，C羅梅西舉例，C羅的母隊(duì)皇馬的球衣是阿迪提供的，而C羅就可以穿著耐克的球鞋征戰(zhàn)四方，而耐克在贊助了巴薩以后也同樣沒讓梅西換掉自己的球鞋。可見，在這樣的巨星身上，充滿著妥協(xié)和商業(yè)博弈，但只要是恰當(dāng)處理，大家各取所需，很多問題都并非不能解決。情況也并不會鬧到非要讓林丹無法上場才算罷休。換句話說，林丹這次的鬧劇，和青島隊(duì)交的150萬的“學(xué)費(fèi)“，并不是一次“必然事件”。說穿了，就是維克多和尤尼克斯，以及所有的當(dāng)事人都沒有耐克和阿迪那樣處理這樣情況的經(jīng)驗(yàn)而已。我們口口聲聲所說的商業(yè)化，需要的也并非什么法律條文的保駕護(hù)航，缺的其實(shí)就是一個東西——時間的積累。

本文系禹唐體育原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處和本文鏈接